Odata cu maturizarea mea ca si consumator de muzica au inceput sa apara si alte nevoi care nu mai erau satisfacute de metodele descrise mai sus.
Avand in vedere ca, pentru mine, la inceput a fost caseta originala (sincer sa fiu, partial originala dar asta e alta poveste) in ultimii ani am inceput sa ma intorc la radacini.

Am inceput sa ascult muzica de pe canalele oficiale de pe youtube (Tiesto channel rules), am incercat tot felul de proiecte de pe afara construite pe modelul freemium dar la un moment dat m-am plictisit sa tot caut proxy-uri pe care sa le folosesc.
Mi-a placut si initiativa Google Music dar nu prea am gasit ce-mi place mie.

Si uite asa ajungem la Zonga, un proiect al lui Sergiu Biris, despre care am aflat intamplator in urma cu cateva saptamani.

Zonga mi se pare un proiect foarte bun de care piata din Romania are nevoie. Si acest “are nevoie” se traduce prin foarte multe:

• din punctul de vedere al consumatorilor: da, este nevoie de un serviciu de muzica, de calitate, intretinut si disponibil multi-platform; pretul este unul corect si platibil de multi
• din punctul de vedere al altor antreprenori: utilizatorii se obisnuiesc cu acest model de business, se pot lansa astfel si alte proiecte pe acelasi model chiar daca au alt obiect de activitate
• pentru industria muzicala: cred ca Zonga este cea mai buna metoda prin care creatorii de muzica de calitate isi vand creatiile

Felicitari! si abia astept sa fie deschis pentru toata lumea

La inceput nu am dat mare importanta, au mai fost perioade de genul asta si au trecut dar se pare ca de data aceasta fenomenul este in crestere.

In mod normal pe blogul meu nu aveam niciodata mai mult de 20-30 de comentarii marcate ca spam pe saptamana. Acum vreo doua saptamani am inceput sa am 20-30 pe zi iar astazi am ajuns la aproape 100 mesaje pe zi.

Modul de functionare este foarte interesant, haideti sa va spun cum functioneaza:

• preia adrese de email exisente
• preia comentarii de pe alte bloguri
• posteaza comentarii pe diverse post-uri
• linkul este intotdeauna catre o pagina de Facebook

Are cineva idee despre ce este vorba? N-am intrat pe linkurile de FB postate sa vad despre ce este vorba dar probabil o sa arunc maine o privire.

Sunt curios, insa, daca mai sunt si altii in aceeasi situatie.

Scriam in urma cu ceva timp despre produsul pe care l-am lansat, 2PCMS – CMS-ul afiliatilor 2Parale, si, bineinteles am facut un site de prezentare al acesuita.

Am incercat din toate puterile sa fac un site de prezentare de care sa fiu multumit dar nu am reusit si astfel am apelat un specialist, asa cum toti ar trebui sa facem de la inceput.

Rezultatul il puteti vedea live – 9A.ro/2pcms/ – sau aici:

Intre timp am mai invatat, am mai experimentat, am mai studiat si apoi iar am mai experimentat .

Regula de aur pentru newslettere este personalizarea si intotdeauna trebuie tinut cont de aceasta.

Ce inseamna personalizarea unui newsletter?

Personalizarea pleaca de la cele mai mici aspecte, modul de adresare, ora la care se trimite, frecventa de trimitere si merge pana la aspecte mai complexe, modalitati avansate de selectare a continutului emailului pe care il trimiteti.
Vom analiza fiecare aspect in parte in acest articol.

Aspecte minore ale personalizarii

Modul de adresare: in newsletter trebuie sa folositi acelasi mod de adresa ca si in cadrul magazinului online, un mod de adresare personal, prietenos dar nu prea intim.

Ora la care trimiteti newsletterul: nu exista o regula universal valabila, ora la care trimiteti un newsletter este rezultatul unui test continuu.
Impartiti baza de date de abonati la newsletter dupa criteriile pe care le aveti la dispozitie, barbati/femei, segmente de varsta, venituri, etc.
Incepeti sa trimiteti in intervalul orar 9.30 – 10.30 si monitorizati rezultatele.

Experimente pe care le puteti face:

• trimiteti unui segment de utilizatori in alt moment al zilei si comparati rezultatele
• dupa ce determinati momentul din zi cand este cel mai bine sa trimiteti newsletterul (dimineata, pranz, seara) incercati sa experimentati schimbarea orei cu segmente de 30 de minute
• daca trimiteti un newsletter saptamanal testati ziua in care il trimiteti, in acelasi stil

Frecventa de trimitere: masurati raspunsul fiecarui utilizator la trimiterea newsletterului si ajustati frecventa de trimitere in functie de cum reactioneaza.
Exemplu: daca trimiteti un newsletter zilnic si un grup de useri reactioneaza doar la newsletterul de luni si de joi incercati sa le trimiteti mail doar lunea si joia.

Personalizarea continutului newsletterului

Colectarea de date
Pentru a personaliza continutul unui newsletter trebuie sa colectati date, tot ce puteti, in orice moment.

Ce date puteti colecta:

• categorii preferate, puteti colecta categoria preferata chiar la abonarea la newsletter
• categorii, branduri preferate, in functie de navigare: daca un utilizator viziteaza in mod constant anumite categorii sau anumite branduri salvati undeva aceste informatii
• tineti cont si de produsele pe care le cumpara un utilizator; categorie, brand, price range, atribute, etc

Utilizarea datelor

Incercati sa va imaginati un sistem in care fiecare utilizator are o relatie, mai mare sau mai mica, cu o categorie, cu un brand, cu un interval de pret, etc iar cand construiti newsletterul pentru el tineti cont de preferintele lui.

Exemplu:
Aveti un utilizator – John, stiti ca este barbat, viziteaza categoria camasi si categoria pantofi si a cumparat in trecut o pereche de pantofi Steve Madden masura 42.
In newsletterul pe care i-l trimiteti incercati sa ii trimiteti produse de sezon de la acelasi brand, din categoria pantofi asigurandu-va ca aveti disponibil, pt modelele respective, masura 42.

Atentie: daca a cumparat in urma cu 3 zile o pereche de pantofi nu ii trimiteti astazi un newsletter tot cu pantofi . Ii puteti trimite la 1-2 zile dupa comanda un newsletter cu camasi care se potrivesc, ca stil, cu pantofii cumparati.

——————————————-

Putem intra in detalii si mai mult, atat despre colectarea de date, despre construirea profilului utilizatorului cat si despre modul in care trimitet newslettere, tool-urile pe care le folositi, etc.
Va stau la dispozitie pentru intrebari

Cu totii stim despre cresterea importantei device-urilor mobile in comertul online si acest trend se reflecta si in marketingul afiliat.

Abordarile pe care le puteti avea sunt variate, iata cateva exemple:

• construiti un site de afiliat numai pentru device-uri mobile
• construiti o aplicatie pentru device-uri mobile (iPhone / Android)
• construiti o varianta pentru mobile a site-ului pe care il aveti deja

Interesant: afla mai multe despre afiliere pe device-uri mobile http://www.mobyaffiliates.com/

Cum alegeti care este cea mai buna solutie?

In primul rand trebuie sa vedeti daca produsele pe care vreti sa le promovati se potrivesc profilului de cumparatori de pe device-urile mobile.
Puteti citi acest articol pentru a va face o imagine mai buna despre ce cauta cumparatorii pe device-uri mobile.

Apoi trebuie sa va ganditi care sunt functionalitatile de care site-ul sau aplicatia pentru mobil are nevoie. Functionalitatea esentiala pe mobile este cautarea.
Cautarea, in aceasta situatie, presupune 2 aspecte, ambele la fel de importante:

1. pozitia boxului de cautare: trebuie sa fie accesibil oricand
2. rezultatele afisate: rezultatele trebuie sa fie relevante, sa fie returnate rapid, si chiar daca nu au fost gasite produse va trebui sa afisati sugestii de navigare si produse recomandate

De aici incolo doar imaginatia este limita

2P CMS este un script PHP care te ajuta sa construiesti un site pe baza feed-urilor de la magazinele online care ofera afiliere si sunt inscrise in reteaua 2Parale. Complet automat si respectand guideline-urile Google.

Cine trebuie sa beneficieze in urma unei vizite pe un site al unui afiliat?

Afiliatul? Raspuns corect, acesta trebuie sa castige un comision in urma unei vanzari.
Magazinul? Raspuns corect, acesta trebuie sa vanda.
Reteaua de afiliere? Iarasi, raspuns corect.

Dar nu este suficient ca numai acestia sa castige, mai este inca un personaj implicat si trebuie si ca acesta sa castige. Acesta este vizitatorul.

Vizitatorul este personajul cel mai ignorat, in acest moment, din toata aceasta formula in conditiile in care este cel mai important personaj, indiferent daca pe afiliat il intereseaza doar rezultatele de moment sau si rezultatele pe termen lung.

Care sunt intrebarile pe care ar trebui sa si le puna un afiliat?

1. Site-ul meu poate atrage un numar semnificativ de vizitatori?
2. Cat timp imi ia sa intretin site-ul meu?
3. O sa-mi incasez banii pe comisioane?
4. Cum fac sa imi mentin vizitatorii pe site? si cum ii fac sa revina?
5. Cum ii determin pe vizitatori sa mearga pe site-ul magazinului pe care il promovez si sa comande?
6. Cum fac sa nu fiu penalizat de Google?

Daca ai gasit un raspuns corect la primele 5 intrebari nu va fi nevoie sa iti pui ultima intrebare, lucrurile, in aceasta situatie, sunt foarte strans legate intre ele.

In continuare o sa incercam sa raspundem la o parte din aceste intrebari. Nu am sa abordez acum subiectul atragerii de vizitatori pentru ca asta un subiect mult prea larg. Nu am sa scriu nici despre siguranta incasarii comisioanelor pentru ca acest aspect nu este o problema atunci cand folosesti o retea de afiliere, precum 2Parale.

Timpul afiliatului

Timpul este un din resursele limitate de care dispunem cu totii iar timpul unui afiliat se va imparti intotdeauna intre activitati de research (pentru a identifica noi nise care se pot dovedi profitabile), de promovare (seo onsite, seo offsite, social media, advertoriale, etc), intretinerea site-ului (update produse, verificari, adaugare de noi produse, continut, etc), administrative.

Tocmai datorita faptului ca timpul este o resursa limitata un afiliat trebuie sa se gandeasca intotdeauna la eficientizarea activitatilor si la delegarea activitatilor.
Sfat: incearca sa gasesti si sa folosesti unelte care te pot ajuta sa iti automatizezi cat mai multe din activitati.

Construieste un site pentru vizitator

Continut real, updatat la zi

Produsele pe care le prezinti trebuie sa aiba descrieri corecte, complete iar detaliile sensibile trebuie sa fie updatate la zi. Detaliile sensibile sunt: pret si disponibilitate .

Ofera ceva de valoare in schimbul timpului vizitatorului

Indiferent cum ajunge un vizitator pe site-ul tau acesta trebuie sa aiba o experienta placuta si in urma careia sa ramana cu ceva de valoare. Valoarea pe care i-o poti oferit tu pe un astfel de site este fie o oportunitate fie o informatie.
Oportunitate se traduce prin scoaterea in fata a produselor care l-ar putea interesa sau care ar reprezenta o afacere pentru vizitator.
Informatie se traduce prin colectia de texte pe care le poti asocia unuia sau mai multor produse cu ajutorul carora vizitatorul  va invata mai multe despre produsele pe care le cauta, va invata cum sa faca o alegere inteleapta.

Cum faci sa nu te penalizeze Google

Google are un set de reguli destul de clar dar general.
O parte din concluziile acestui set de reguli sunt:

• raportul intre linkurile outbound si insite trebuie sa fie in favoarea linkurilor insite: acest lucru se obtine punand linkurile catre afiliati numai din paginile de produs si avand si continut propriu
• bounce rate cat mai mic: daca pagina pe care ajunge vizitatorul ofera continut relevant atunci acesta va continua navigarea in site; daca continutul este updatat la zi iti aduce iarasi un avantaj; incearca sa oferi alternative vizitatorului
• continut relevant asociat produselor: site-ul tau contine televizoare de la mai multe magazine? incearca sa scrii un ghid despre cum sa alegi un televizor 3d sau despre ce inseamna hdmi.
• social media links: ofera vizitatorului posibilitatea sa interactioneze cu retelele sociale pe care le foloseste pe site-ul tau; un widget de comentarii FaceBook pe pagina produsului face minuni si iti aduce si linkuri pe care Google le va lua in considerare

————————

Ca de obicei, astept feedback-ul vostru.

————————

2P CMS este un script PHP care te ajuta sa construiesti un site pe baza feed-urilor de la magazinele online care ofera afiliere si sunt inscrise in reteaua 2Parale. Complet automat si respectand guideline-urile Google.

Noul site este 9A.ro, bineinteles ca nu este gata 100%, bineinteles ca mai este de munca dar zona dedicata 2P CMS este gata.

Ce este 2P CMS, pe scurt:

• un webiste gata facut, usor de customizat, bazat pe feed-uri de la 2Parale
• avand un sistem de template-uri simplu de utilizat, site-ul poate arata asa cum iti doresti
• optimizat pentru motoarele de cautare
• poate rula complet automat
• suport 24/7 din partea echipei 9A
• 2P CMS este un produs ce va fi dezvoltat si upgradat continuu

Pentru mai multe detalii click aici.

Feedbackul vostru este oricand bine venit

Subiectul de astazi este:  Invatamantul liniar versus invatamantul evolutiv

Invatamantul liniar

Este acel tip de invatamant cu care ne-am obisnuit deja.
Fiecare generate invata aceleasi lucruri, in acelasi ritm, folosind aceleasi metode de predare.
Evaluarea se face la fel, esenta este aceeasi chiar daca forma se schimba (calificative/note).

De la o generatie la alta, copiii trec prin acelasi proces de invatare cu toate ca tehnologia evolueaza, lucrurile care trebuie invatate de fiecare individ pentru a se putea integra in societate sunt din ce in ce mai diverse, modul de relationare cu copiii se schimba foarte rapid …
Pe scurt: lumea evolueaza si societatea de maine are cu totul alte asteptari si nevoi comparativ cu lucrurile pentru care ii pregatim pe copiii nostri.

Pe de alta parte haideti sa ne gandim si la cei care lucreaza cu acesti copii. Predand acelasi lucru, an de an, unor alte si alte generatii de copii ajung sa se uzeze si isi pierd entuziasmul.

Invatamantul evolutiv

Avem de-a face cu tipul de invatamant evolutiv atunci cand:

• metodele de predare se schimba de la o generatie la alta
• materia predata se schimba de la generatie la alta, concentrand informatiile de cultura generala intr-un timp mai scurt de predare si alocand mai mult timp pentru lucruri noi
• se trece de la un model in care timp de 8 ani se predau notiuni generale urmand ca apoi, in inca 4 ani, sa se predea notiuni semi-specializate la un model in care apar materii noi inca din primii ani de scoala, materii care predau subiecte semi-specializate
• apar orele in care se predau social skills
• apar orele in care se antreneaza creativitatea, capacitatea de analiza, de sinteza si nu numai memoria
• metodele de predare si de interactiune cu elevii sunt adaptate la realitatile lumii in care traim
• se adopta notiunea de game based learning

Cred ca doar atunci cand vom schimba modul in care formam generatiile care vin vom putea sa privim cu speranta in viitor.
Voi ce credeti?

Da mai departe: “în Piaţa Universităţii şi să mergem la Palatul Cotroceni. Mâine, 13 ianuarie, la ora 18.30, cu pancarte sau fără” mesajul postat pe Facebook de un grup de tineri.

Va invit sa ne vedem maine la 18:30 in Piata Universitatii sa vedem cati dintre noi mai simt romaneste.
In timp ce scriam acest anunt vad la prietenul Piticu aceeasi invitatie si sper sa vad in orele care urmeaza si alte invitatii asemanatoare.

Ne vedem maine!

Inainte de toate as vrea sa fac o trecere in revista a celor mai recente emisiuni – concurs de talente din Romania.

Romanii au talent: am avut asteptari mari de la aceasta productie Media Pro dar pe cat de mari au fost asteptarile pe atat de mari au fost dezamagirile. Cred ca cel mai neplacut este faptul ca emisiunea s-a transformat dintr-un concurs de talente intr-o productie de imagine pentru ProTV iar acest lucru a umbrit toate aspectele pozitive ale acestei productii si, in acelasi timp, a compromis formatul pe plan local.

Vocea Romaniei: acesta este un format pe care nu l-am inteles, de care nu m-am putut atasa. L-am simtit ca o productie de casa a Media Pro-ului facuta doar pentru a face concurenta pentru X Factor. Nu stiu de unde au venit acei concurenti si daca nu era Brenciu in juriu nu cred ca m-as fi uitat vreodata.

Si uite asa ajungem si la X Factor unde vreau sa incep cu aspectele negative.
Din punctul de vedere al organizarii si al productiei tehnice X Factor s-a aflat mult sub cele de la Media Pro. Echipa de la Media Pro a fost mult mai bine pregatita pentru un show de o asemenea anvergura.
Si da, l-as fi preferat pe Brenciu in juriu la X Factor .

Partile bune compenseaza, insa, toate aceste aspecte negative.
Concurentii au fost buni, au evoluat, selectiile au fost juste, greselile s-au reglat din mers.
Si mai important decat orice: oricare dintre cei trei ajunsi in finala puteau castiga fara ca eu, privitorul, sa ma simt in vreun fel inselat. Eram impacat, avand – in acelasi timp – favoritul meu, indiferent cine castiga dintre cei 3.

Acum hai sa vedem cine a castigat si cine a pierdut X Factor.

Alin Vaduva, marele favorit, a avut o infrangere asigurata de trupa Vank (despre care nici nu stiam ca mai exista).
Iulian Vasile a beneficiat de cea mai proasta alegere pentru trupa de duet. Au adus Mandinga care au cantat o piesa in care Iulian nu a putut canta.

Andrei Leonte a avut avantajul de a canta cu trupa Vama si a beneficiat de o super piesa.
Aceasta super piesa nu a facut altceva decat sa atraga simpatizanti dintr-un segment de telespectatori care, probabil, pana atunci nici nu votasera vreun concurent.
Acest val de simpatie generat de trupa Vama si piesa cantata impreuna cu Tudor Chirila i-au asigurat victoria lui Andrei Leonte.

——————

Sper ca Antena 1 sa invete din productia din 2011 si in 2012 sa-si faca treaba mai bine.

In rest: LA MULTI ANI!