25 Comments

  1. Daniel Buca

    Nu prea ma intereseaza pe mine daca asta ne trebuie sau nu ci daca sistemul este corect si prin actiunea mea asta incerc sa-mi dau seama.
    Am dubiile mele dar vom vedea ce va urma.
    Si apropo, eu nu promovez un serviciu, sunt primul care i-a criticat.

  2. Cred ca estimarile tale sunt prea optimiste. Mi se pare greu de crezut ca se vor gasi 50 de utilizatori hardcore care sa liciteze de cate 100 de ori, adica sa plateasca ~350 de euro fara sa aiba nicio garantie ca vor obtine ceva.

    Oricum, sistemul pare compromis din start din cauza faptului ca este identic cu cel practicat de site-uri gen pretbomba, despre care se stie de mult ca sunt tepe.

    Felicitari pentru analiza, ma bucur ca in sfarsit a scris cineva cu obiectivitate despre subiectul asta. Astept continuarea :)

  3. Daniel Buca

    Oricum as analiza tot exista posibilitatea ca ei sa iasa in profit fiind totusi corecti.
    Problema cea mai mare este, asa cum spuneai si tu, istoria. Existenta unor site-uri gen pret bomba si altele.

    Eu cred ca marea lor lupta pentru succes este cu neincrederea oamenilor, nu cu altceva.

    Stii ce as face in locul lor? As organiza niste licitatii mici ca valoarea dar multe si pe perioade scurte, 10 ore pe zi, 5 licitatii de 2 ore. In felul asta ar fi multi castigatori si am putea sa ne dam seama daca totul e pe bune sau nu.

    Ce parere ai?

  4. In felul asta ne-am da seama daca sistemul este corect sau nu. Singura problema este mentalitatea romaneasca.

    Multi romani sunt interesati sa castige sume mari de bani intr-un timp scurt, iar in cazul unor licitatii de cateva ore nu s-ar putea oferi decat produse mici ca valoare.

    Cred ca tocmai din cauza asta au preferat sa arunce in joc o masina, care poate atrage mai multi utilizatori de gen “risc 10 lei si pot castiga un Golf VI”.

    Cat despre increderea in sistem, foarte probabil au mizat exclusiv pe laudele oferite contra cost de o parte dintre bloggeri cunoscuti in .ro.

  5. Daniel Buca

    Daca pentru incredere au mizat doar pe recomandarea unor bloggeri cunoscuti nu cred ca au facut bine, eu cred ca increderea trebuie castigata.

    Iar despre licitatiile scurte: as prefera sa puna produse de valoare si sa piarda un pic pe termen scurt dar, astfel, sa castige pe termen lung.

  6. sefule, ma bucur ca esti asa de rational legat de Grandi.ro
    si nu mai trebuie sa iti spun ca astept cu mare nerabdare rezultatul investigatiei :))

  7. Calculul poate fi mai amplu. Parerea mea (mergand pe ipoteza ca sunt corecti) este ca din moment ce au sarit prima data cu un premiu atat de generos, si-au asumat riscul de a iesi in pierdere la licitatia respectiva, incercand mai mult sa fidelizeze prin asta.
    Profitul ar putea veni din alte premii (un premiu de 100 de euro, in care se liciteaza de 120 de ori la (aproape) 2euro/credit inseamna profit 100%(excluzand alte cheltuieli)).

  8. Daniel Buca

    @Cristi: Da, m-am gandit si la varianta asta (golf-ul sa fie de fapt prins in bugetul de marketing) dar am zis sa mergem pe calculul extrem, pe situatia in care nu ar vrea sa piarda niciun leu.

    @Chinezu: astept sa se finalizeze o licitatie si sa ii contactez pe cei de la Grandi pentru o vizita

  9. dragos

    problema cu aceste site-uri este ca sunt lipsite de transparenta.
    cine ii opreste sa liciteze ei (rude/prieteni/boti..) astfel incat (si) produsul (pe langa profit) sa ramana la ei.
    din pacate inca nu sunt reglementate astfel de activitati in ro si cine e destept poate scoate bani frumosi pe baza naivitatii romanilor.
    ce ma deranjeaza este ca multi dintre bloggerii “de seama” din ro s-au dedat la promovarea acestei tepe . se pare ca au fost prostiti usor de chinezu 😀 care probabil si-a luat o gramada de bani/parte din profit 😛

  10. Daniel Buca

    @dragos
    Sa le luam pe rand:
    1) crezi ca daca am combina ce am propus eu (cateva licitatii rapide cu care sa se joace lumea si sa aiba, astfel, incredere in sistem) cu ceva mai multa transparenta (ar trebui sa punctam mai in detaliu ce inseamna asta) ar avea oamenii incredere?

    2) inca n-am stabilit, dincolo de indoiala, ca sunt rai sau buni, asta incercam acum sa ne dam seama

    3) bloggerii au avut un contract si au prestat, nu cred ca trebuie sa blamam niste oameni pentru treaba asta; iar Chinezu nu este in niciun caz asa cum il “desenezi” tu :), cam asta este, de fapt, singurul lucru sigur din toata povestea asta.

  11. dragos

    punctual.
    1.din ce am mai citit genul asta de site-uri sunt si in afara..singura diferenta intre ei si noi este ca la ei toata activitatea este atent reglementata..sa zicem ca ai o problema cu o licitatie pe site-ul respectiv (te consideri nedreptatit) – cui te adresezi? din ce am vazut in alte cazuri (pretbomba/megabid) au fost foarte multe plangeri si s-au raportat multe nereguli / nimic nu ma face sa cred ca in cazul grandi.ro nu va fi aceeasi situatie
    – probabil oamenii (cu iq-ul peste 40 :D) ar avea incredere daca nu ar fi precedentul pretbomba.ro
    2.ar fi corect sa pornim de la premiza ca sunt rai (vezi iar pretbomba.ro) si sa ii lasam sa ne demonstreze contrariul > nu stiu sincer cum pot face asta
    3.poate nu ma deranja un baner aruncat intr-un colt pe blog – ce m-a deranjat au fost advertorialele pe care le-au scris absolut toti

  12. Daniel Buca

    @dragos
    Ai dreptate cu reglementarea dar nu uita ca traim in Romania :) .

    Cum ar fi daca s-ar face o chestie in comunitatea online: sa ii scoatem in fata pe initiatorii proiectului, sa fie expusi.
    In caz de fuck up stim exact de cine sa ne ferim.

  13. N-am legături cu pretbomba si nici cu grandi. N-am participat niciodată, deşi mă bătea gândul să particip la pretbomba, însă îmi mirosea ceva ciudat.

    Aşa ca idee: care e diferenţa între pretbomba şi grandi? Ambele oferă nişte premii în urma unor licitaţii. La fiecare licitaţie pui la bătaie nişte credite pe care trebuie să le ai cumpărate dinainte.

    Asa ca idee, cine poate să explice clar diferenţa între cele două site-uri? De ce e pretbomba o ţeapă şi grandi nu e? Omitem aici diferenţa clară: grandi e cu licitaţie inversă, pretbomba e licitaţie normală cu preţ de pornire infim.

  14. Daniel Buca

    @Victor B
    citeste ultimul articol al meu pe tema asta, spuneam acolo ca diferenta o fac oamenii din spatele proiectului, nu tipul de proiect in sine.

    iar de diferente ce sa zic, da un refresh la indexul de la pretbomba si ai sa vezi cum o licitatie o ia intotdeauna de la 2 minute in jos :), la fiecare refres si nu ajunge niciodata la 0 pe cand la grandi chiar au inceput sa castige oamenii :) .

  15. netter

    salut. lucrez in domeniul licitatiilor online de mai bine de 3 ani colaborand cu siteuri de licitatii mari, puternice din afara, nu cum sunt imitatiile de la noi din Romania.
    Dupa cum stiti exista mai multe tipuri de astfel de licitatii online, iar tipul de licitatie pe care il propune acest site grandi.ro a fost interzis in tari precum italia, estonia, lituania, norvegia, cehia si lista poate continua. Autoritatile din aceste tari s-au sesizat si au incadrat acest tip de licitatii ca jocuri de noroc si bineinteles ca toate au fost inchise si s-au dat amenzi usturatoare. Dupa cum stiti in foarte multe tari, precum si in Romania jocurile de noroc ONLINE sunt interzise, in sensul ca o societate romaneasca nu poate desfasura activitatea de jocuri de noroc online, fiind interzise prin lege.
    “Culmea”este ca in toate tarile de mai sus si in multe altele, acest tip de licitatie a fost cotat ca joc de noroc, iar la noi autoritatile nici macar nu au habar de existenta acestor siteuri. Am avut ocazia de a discuta personal cu unul dintre sefii de la crima organizata Bucuresti, cei care in mod normal ar trebui sa se ocupe si de aceste fraude informatice(vezi pretbomba.ro) si am fost stupefiat sa aflu ca ei habar nu aveau de ce se intampla pe aceste siteuri si de faptul ca legea este incalcata in cele mai multe dintre cazuri. Ba chiar mai mult, culmea absurdului, persoana respectiva, repet, unul dintre sefii de la crima organizata Bucuresti a devenit chiar interesata de aceste licitatii spunand chiar ca o sa incerce si el fiind atras de gandul de a castiga un laptop cu 2 lei. Cand am vazut ca domnul respectiv este mai paralel cu acest fenomen decat credeam, am vorbit cu un subordonat al acestuia care parea mai deschis la rezolvarea acestor probleme si eventual la inceperea unor investigatii in acest sens, mai ales cand i-am spus ca la protectia consumatorului sunt sute de plangeri legate de aceste licitatii. Raspunsul lui a fost unul care mi s-a parut putin macabru la acea vreme, mi-a zis ca atat timp cat sefii nu se sesizeaza si nu vor sa ia masuri, el nu poate face nimic. Mi-a dat de inteles ca daca nu se primeste un ordin de undeva de sus, nu isi bat ei capul cu “tampenii”.
    In final, vreau sa conturez ideea principala despre acest tip de licitatii “oferta unica si minima”, in foarte multe tari, acolo unde autoritatile s-au sesizat, aceste licitatii au fost incadrate ca jocuri de noroc si implicit au fost si interzise de lege si acelasi lucru s-ar intampla si in Romania daca autoritatile si-ar respecta atributiile. Nu vad insa sa se intample prea curand acest lucru, doar traim in tara lui Boc si Udrea.

  16. coldea

    E tzeapa clara. Au vreo 10 castigatori si aceeasi se invart pe toate produsele.
    Promit o plangere si rezolvarea cazului. Va tin la curent.

Leave a Reply