despre online, Romania, politica si despre mine

Ultimele zile au infierbantat spiritele mult prea mult in Romania, dupa o perioada de scadere si moderare a valorii, euro a crescut iar spectaculos dupa faimosul discurs prezidential.

Imi place ca toti vorbesc despre situatia in care ne aflam, cam tarziu si fara sens insa, toti pozeaza in experti dar daca ii scoti din cadrul stabilit de discursul lor invatat de acasa nu stiu ce sa mai spuna.

La noi in Romania politica se face discutand discutii. Discutand despre criza economica si recesiune ca sa aratam ca stim si noi despre ce e vorba, ca stim care sunt subiectele HOT ale momentului. Ah, si nu numai din acest motiv. Mai suntem intr-o campanie politica, trebuie sa deturnam atentia de la problemele reale ale tarii si trebuie sa ascundem incompetenta unui guvern de oameni depasiti de situatie.

Si sa revenim totusi la recesiune. Inca din toamna, orice om cu un dram de interes si cultura economica constientiza situatia in care ne aflam.
Acum este tarziu sa mai discutam despre cauzele situatiei in care ne aflam, despre hotarari care trebuiau luate anticipativ si despre alte detalii nesemnificative de acest gen.

Ce solutii avem?

1. Varianta 1: statul implicat activ in redresarea economiei
   Statul se implica activ in redresarea economiei.
   In primul rand statul (adica executivul, adica guvernul, adica Basescu Boc) ar trebui sa fie in stare sa-si asume un astfel de rol. Asta ar fi prima conditie.
   A doua conditia ar fi ca statul sa dispuna financiar, fie din resurse proprii, fie din imprumuturi. Asta se poate rezolva.
   A treia conditie ar fi ca statul sa aiba in ce sa investeasca.
   Ce inseamna aceasta investitie a statului: statul investeste direct in companii din Romania, sprijinind astfel direct segmente cheie ale industriei. In felul acesta statul sprijina economia nationala, plateste salarii, arunca indirect bani pe piata pentru a misca iar rotitele economiei. Este un fel de subventie contra actiuni.
   La final, economia este pusa pe roate si statul este actionar in companii profitabile si atunci dispune de fonduri pentru achitarea datoriilor si pentru alte investitii (de care oricum avem nevoie)
2. Varianta 2: statul implicat pasiv
   Statul nu intervine direct in mersul economiei dar sprijina comunitatea de afaceri.
   Cum face acest lucru? Reduce taxele, sprijina firmele care fac angajari in aceasta perioada, sprijina firmele care, desi au probleme financiare, nu dau oameni afara, sprijina recalificari si aparitia de afaceri noi.
   In felul acesta consumul ajunge iarasi la un nivel corect si economia isi revine. In felul acesta se combate atat esenta problemei cat si efectele ei si, usor-usor, economia se regleaza.
   la final ajungem sa avem o economie care functioneaza corect si sanatos, statul ridica beneficiile acordate si incep incasarile serioase la buget.
   Conditii necesare?
   Prima conditie: sa avem un popor responsabil si care sa fie educat din punct de vedere economic, la nivel de finante personale.
   A doua conditie: sa avem o comunitate de afaceri care sa creada in aceasta idee si sa-si doreasca realmente o relansare economica.

Ambele variante sunt interesante, suna ca o discutie din campania McCain / Obama dar sunt doua solutii viabile.
In momentul acesta am putea alege oricare din cele doua solutii, nu cred ca este prea tarziu, dar prea mult timp nu cred ca mai avem.

Sunt curios care este opinia voastra, care credeti ca ar fi cea mai buna solutie pentru Romania, tinand cont de realitatile de la noi.