despre online, Romania, politica si despre mine

Acestea sunt cateva din subiectele despre care tot vroiam sa scriu in aceasta perioada. Avem aproape zilnic un nou episod din cel mai tare show al anului: campania electorala prezidentiala.
Da, stiu, nu suntem in campanie electorala, cel putin teoretic sau legal dar practic tot ce se intampla de cateva luni incoace nu este altceva decat o lunga si stupida campanie electorala.

Turismul este si el un subiect de sezon si merita dezbatut, la fel ca si campania electorala. Fiind totusi un subiect pe care am sa-l tratez pe scurt am sa incep cu el.

Turismul de romania

In Romania nu s-a investit, real si unde trebuie, cred ca niciodata in ultimii 20 de ani. Investitiile in turism au fost intotdeauna o scuza pentru a mai scurge niste fonduri in diverse directii.

Solutiile pentru a transforma turismul romanesc intr-o sursa de venituri pentru aceasta tara au fost intotdeauna simple, realizabile si la indemana oricui. Este nevoie doar de vointa si asta ne-a lipsit intotdeauna.

Haideti sa ne gandim la cateva solutii simple si generale:

• pe primul loc se afla infrastructura: nu poti face turism intr-o tara cu 250km de autostrazi si in care drumurile se repara doar in prag de campanii electorale
• turismul de eveniment: la noi in tara se fac putine evenimente iar acelea care se fac nu sunt sprijine. Ma uitam la Stufstock; n-am fost niciodata si nici nu m-as duce (nu sunt in target) dar din cate inteleg acest eveniment strangea ceva oameni si de la an la an mai multi. Anul acesta este posibil ca acest eveniment sa nu mai poata fi sustinut pentru ca nu au bani. 450.000 euro. Atata au nevoie.
  Pe langa acest eveniment mai sunt si altele care s-au nascut de-a lungul timpului si care vor muri inainte de a ajunge la maturitate.
• sprijin pentru cei care fac turism, pentru cei implicati in acest business: este nevoie de un sprijin real, un sprijin care sa se simta in buzunar; asta nu este altceva decat o investitie in viitor.

Ma gandesc acum ca numai pe tema turismului de eveniment sau a turismului religios mai pot scrie pagini intregi si eu nu sunt implicat in aceasta industrie.
Cred, deasemenea, ca oricare dintre noi poate veni cu cel putin cateva idei prin care se poate ridica turismul romanesc.
Nu in ultimul rand cred ca orice eforturi am face noi, masele, sa venim cu idei ne-am pierde timpul pentru ca atata timp cat decizia nu este in mainile noastre si nu avem nici instrumente de corectie la dispozitie nu putem face nimic.

Politica pre-campanie electorala

Priveam uimit, saptamanile trecute, derularea evenimentelor zilnice si traiam un sentiment ciudat, o imbinare pestrita de sentiment de deja-vu, dezamagire, “hai sictir” si un inceput de indiferenta.

Traian Basescu si subiectul autonomiei maghiare: o incercare ieftina de a atrage nationalistii romani indecisi. Cel mai mult m-au amuzat analistii care au venit imediat, pe toate posturile,  cu niste explicatii bizare si fara sens.

Scandalul Spiru Haret: nimic altceva decat o alta incercare, reusita, de a distrage atentia de la problemele reale ale zilelor noastre. Interesant este faptul ca acest scandal a fost alimentat din toate directiile. Ca doar toti sunt in campanie electorala .

Mai pot da exemple de acest gen dar banuiesc ca le stiti si voi.

Este de remarcat faptul ca metodele de distragere a atentiei si de manipulare a maselor au ramas aceleasi, chiar daca anii au trecut si culorile politice s-au schimbat.
Reteta este simpla: in momentul in care anumite informatii sensibile ajung publice trebuie facut damage control si in acel moment apar diverse stiri, dezvaluiri, evenimente, toate menita sa distraga atentia publicului de la informatiile sensibile de care spuneam. Ca recent a fost vorba de arestarea lui Becali sau de scandalul Ridtzi, ca acum cativa ani a fost vorba de rapirea ziaristilor nu prea conteaza, reteta este aceeasi, aplicata la nesfarsit.

Cateodata ma intreb: oare suntem un popor de cretini?

Un alt exemplu de masuri politice luate pentru a face campanie electorala inainte de termen: programul prima casa.
Incepand de astazi se pot achizitiona prin acest program si apartamente care sunt in imobile ipotecate de constructor.

Hai sa gandim un pic logic: un baiat vrea sa faca afaceri imobiliare prin 2007. Ce face el? Face un credit la banca A si cumpara o bucata de pamant si garanteaza cu acesta. Apoi face un proiect sa construiasca un bloc, face un credit la banca B, garanteaza cu imobilul ce va fi construit si se apuca de constructie. La un moment dat incepe sa ia avans de la cumparatori, strange bani si finalizeaza constructia. In 2009 vine Gigel si face un credit la banca C si cumpara imobilul.

Sa zicem ca baiatul isi vinde apartamentele, isi lichideaza conturile si pleaca in Bora Bora.

Ce face Gigel? Plateste rate! Si plateste 30 de ani, sau 20. Si cum termina el de plata ratele vine banca A si banca B si ii spun “tz tz”, apartamentul asta si pamantul de sub el sunt ale noastre, ia pleaca tu de aici.

E un scenariu posibil? Da. E legal? Dupa noile reglementari anuntate astazi este legal.

Sa zicem ca Gigel e baiat destept si nu-si cumpara un apartament de genul asta si se orienteaza spre un apartament vechi.
In primul rand dispare exact scopul acestui program (relansarea afacerilor in constructii) dar nu conteaza asta. Gigel vrea sa isi ia o casa dar va avea o supriza: toate preturile imobilelor sub 60.000 euro au crescut si, ups, Gigel nu se mai incadreaza.

Si acum ne punem intrebarea logica: daca asta se intampla, daca acestea sunt realitatile, atunci de ce am mai facut acest program asa cum este? Pentru ca este campanie electorala.

In incheiere: discutam cu amicul Adrian despre un serial legat de politica, mi-as dori mult sa-l faca, m-as amuza copios